更多数字家庭频道精彩内容请点击……

　　平面显示器的一个重要评价指标是色再现性。虽说都是称作色再现性，内容却多种多样。最初受关注的是颜色的再现范围也就是可能表示的色域。近期，随著对FPD的高画质要求，追求更深更鲜艳的颜色表现，FPD的广色域化成为了一个技术动向。与此相关的，更高纯度的冷阴极管(CCFL)和LED背投的开发也如火如荼。

　　对于「NTSC比」的色彩再现性表现的疑问

　　在主张良好的显示器色彩再现性的时候，会使用称作「有多少NTSC的范围」的数值。这其中就存在疑问。因为这个数值对于画质的意义不大。显示器的色彩再现范围是，由3原色的色度来决定的。

　　色度图上的连接3原色的3角形内部是显示器的色彩再现范围，也就是可能显示的色域，三角形的区域越大，能够表示的色域就越广，从而能够表现更深更鲜艳的颜色。

　　另外，作为影像输出的规格电视的方式规格中有关于测色的国际提案，都清楚地记载了3原色和白色的色度。这些国际提案中，包括SMPTE、EBU、HDTV都是基本相同的值，比起NTSC有著更广的色域。　　

　　被称作「有多少NTSC的范围」数值，在XY色度图上，是NTSC规格所表示的3角形的面积与显示器的3原色的3角形的面积的比值。但这个数值对于画质来说几乎可以说是没有意义的数值。例如，「NTSC比120%」的显示器的色域与NTSC标准的显示器相比大了2成，但是这2成与画质完全没关系。

　　关于XY色度图，能够明确说明画质的是，「3角形的领域大的话，能够显示的色域较大」，只能是这样的程度。而不能用面积比来表示色彩再现性的好坏。而且，假如即使两个拥有同样的「有多少NTSC的范围」数值的显示器，也不能完全保证这两个的色域和画质是同等的。为何用这样的资料来作为色彩再现性的指标是个疑问。

　　XY色度图是基于等色试验这个心理物理实验的结果，主要是追求数学上的简洁性而得到的色度图。XY色度图上的距离的长短与各个颜色的对应感觉是不一致的。能够说明此问题的例子是有名的色辨别椭圆。这个图是为了能看出2个颜色的区别，把最小色差扩大10倍，然后表现在XY色度图上。

　　如果XY色度图与每一个颜色的感觉都表示的一致的话，那么图上所表示的各个椭圆，在色度图上的任何地方都会是同样大的圆形。但是(图一)就和所说的状况相距甚远。　　

　　图一：XY色度与Mac Adam色别椭圆形(原始数据：NHK放送技术研究所/资料来源：Microdevice)

　　比如说，绿色的区域，即使XY色度的值不同，每个颜色的差异也是不能判断的。与此相对，蓝色的区域仅仅是XY色度的差，就能够感受到颜色的差异。在XY色度图上单纯的进行面积的比较，对画质来讲没什么意义。(图二)　　

　　图二：UV色度与Mac Adam色别椭圆形(原始数据：NHK放送技术研究所/资料来源：Microdevice)