不牺牲分辨率才是真高刷 浅析DLG与HSR倍频技术

  随着PS5、Xbox Series X等新世代主机推出，大屏游戏电竞需求和高帧率内容的认知度提升，120Hz正在成为高性能电视甚至是主流电视的重要条件，许多电视厂商也借此推出了对应的优质消费级产品，甚至在此基础上更进一步，通过超频等特殊方式在屏体、接口、SoC等方面实现了4K144Hz的显示输出规格，当然它相比4K120Hz的提升明不明显，我们还要通过实际体验来感知。

  不过也有一些产品选择了一些取巧方法，来绕过屏体等硬件限制，实现理想中的高刷新率，甚至以“240Hz”之类的大数字吸引消费者眼球，不过这些产品真的能达到这种超高规格吗？或者说现有家用电视的技术和条件能够支持这种规格的视频信号吗？

  我们可以联想一下曾经普及过的HDMI接口性能规格，以及以联发科为主的电视SoC厂商常见产品的性能标定，会发现比较常见的几种电视视频信号规格是4K60Hz、4K120Hz和8K60Hz，其中后两者是当前单个HDMI2.1接口传输性能(48Gbps)的上限，也是目前市面上旗舰级电视SoC拥有的最高解码能力。至少在现阶段，我们不会在市面上见到消费级的4K240Hz电视。

  但令人意外的是，4K120Hz也并非是一个完全可靠的电视规格，这里要说到DLG与HSR两项可以实现刷新率“翻倍”，却会带来分辨率损失的技术。

  我们知道当前显示设备主要采用逐行扫描的方式呈现画面，如果想要利用视觉残留效应采用隔行扫描的方式降低带宽需求，就会产生模糊等视觉效果损失。DLG的原理与隔行扫描类似，采用一次扫描两个重复行的方式进行显示，既能实现带宽节省，也能免除隔行扫描带来的画面粗糙感。但毫无疑问，被重复扫描的间隔行本应是其他色彩等信息，通过DLG方式进行的刷新率提升实质上就是损失了这一部分画面内容，使4K的实际观感大有下降。

  HSR则是一项新技术，与简单粗暴的DLG相比，HSR通过时序调整实现差值显示，带来刷新率倍频的效果，类似显示面板在色深方面采用的FRC抖动技术，不过正如8bit+FRC(8抖10)不如原生10bit色深的显示效果，HSR带来的观感也仅仅是比DLG稍好，依然无法避免模糊与细节损失。

  那么，我们消费者如果想要获得最真实的4K120Hz体验，在选购中应该注意哪些方面呢？笔者认为首先是避开一些诸如“240Hz”一类的浮夸宣传，随后要关注线上口碑、评价等来自其他消费者的信息，如果在选购时以线下体验为主，就可以注意产品的高刷功能是否需要在设置中通过某些操作来开启，毕竟我们所称的“原生4K120Hz”可不需要开关。