狭路相逢 AB与T200B家庭影院全方位对比评测

数字家庭近期热门文章导读：

书架HI-FI箱是小居室听音乐的最爱，也是厂商高技术水准的体现，因此知名音箱厂商都会在书架HI-FI箱上投入相当大的努力，市面上成名的书架箱产品无不是设计师精益求精的心血结晶。发烧友们一直都希望可以寻找到一套外观精致且音质卓越的书架箱。今日笔者针对市场上两款同时热卖的书架HI-FI箱——BT-AUDIO AB和HiVi T200B从全方位做一个详细比较，以供广大烧友们参考。

外观对比——古朴典雅 VS 现代时尚

HiVi T200B

HiVi T200B的外观设计和T200A没有太大的差别，还是保留了经典的外观设计。低音和高音单元呈倒三角形排列、强烈反差的豪华黑色钢琴漆与银色铝面板、泛着幽蓝的指示灯和遥控接受器合为一体，形成极为协调美感的三维形态空间，给人强烈的视觉冲击力。

T200B按照HiFi理念设计与制造，两个主箱体由完全一样的全频带两路四阶倒相式音箱组成，构成专业级标准的2.0系统，使T200B在近声场使用时，可以获得准确的声再现。

BT-AUDIO AB

BT-AUDIO AB书架箱采用了非常复古的木纹贴皮，古色古香，深红色的外观可以很好的与家居环境融为一体。箱子整体做工非常精细，平整而没有丝毫毛刺感，十分典雅，尽显英伦自然朴实的风格。

AB书架箱采用英国AE经典的双箱体设计，可以说是AE单元应用与箱体技术的完美重制。由于音箱采用了全木质结构，可以有效减少音箱内部的谐振，使得声音更加纯净。

综合点评：

这两款书架箱都以精工细作著称，都非常注重箱体外观的质感表现和视觉冲击效果。不同的是AB书架箱的外观延续了欧洲古典HI-FI箱的一贯风格：古香古色，典雅大气。相比T200B十足的科技感，AB书架箱更具HI-FI箱的气质。如果把T200B比作是一件时尚的数码宝贝，那AB书架箱就是一件古朴与典雅并存的艺术品。

天极数字家庭有问必答信箱：yeskyqa#gmail.com（请把#改成@）
无论您对高清电视、白色家电、家庭影院等产品有任何疑问，请与我们联系。多谢支持！

技术对比——英国AE VS 中国惠威

HiVi T200B

HiVi T200B采用的是5英寸Diva 4.1主扬声器和1英寸的28mm德国天然纤维液磁球顶高音单元。前面板的倾斜设计是惠威声学技术的一个标志，时间同步校正倾斜障板可以令高低音同步到达人的耳朵，相位更加准确。箱体材料采用15mm厚的高密度板，减少了声波对箱体造成谐振的可能。后倾倒三角正面声障板，障板辐射面积极小，大幅度降低音染。合理的箱体容积，保证了T200B的低频响应。

T200B箱体内部采用了不对称结构，这种结构可以改变箱体各反射面的反射轨迹，分散反射声能量，从而使得叠加聚焦音染能降到最低限度，减少内部驻波，营造的声场更加自然准确。

BT-AUDIO AB

AB书架箱采用AE100原厂单元——25mm软凸盆高音单元和110mm高分子复合振膜中低单元。AB无论是高音单元还是中低音单元具极强瞬态反应特性。瞬态相应特性是考量高保真音箱良莠的重点之一，当音频信号前沿到来时，振膜要迅速开始工作达到规定振幅，当信号过后，振膜亦要迅速停止振动，只有这样，对于一些急促的瞬间声音信号才能够忠实的重放出来。依靠优异的瞬态响应，AB书架重放出来的声音异常清澈，具有很强的解析力，层次感丰富，能达到一个良好的高保真回放效果。

AB书架内部采用双箱体设计，这种结构将高单元与中低音单元之间的箱内空间隔开，使得两个单体有各自的箱内容积来做不同频段的延伸。这样能使高频与中低频之间不会相互干扰，声音的传播会更加细腻。做到高频与中低频落落有序，音质干净清澈，毫无失真。

综合点评：

作为HI-FI箱，拥有先进的技术是必不可少的，这一点两款音箱都做的不错。但如果要评比两款箱子的HI-FI效果，AB显然要比T200B高出一个层次，这主要归功于AB所搭载的AE单元和独特的箱体结构。英国AE作为欧洲老牌HI-FI品牌历来都是发烧友们追捧的对象，AE扬声器素以强大的声压，准确的立体感以及华丽的音场著称于世，被认为是英国最有代表性的HI-FI扬声器之一。相比之下，惠威的HI-FI扬声器技术就显得逊色不少，毕竟惠威的技术主要是为AV影院效果而开发的。尽管T200B运用了很多技术力求达到一个不错的声音效果，但和AB相比显然还有段距离。

声音风格对比——古典英国声 VS 民用监听声

HiVi T200B

为了测试这款箱子的综合音乐表现，我们选择了经典发烧曲目《查拉图斯特拉如是说——引子》和《月光女神》来重放。在试听过程中，T200B声场不错，能胜任演绎大场面音乐，离箱感强烈，量感、残响都能感觉到。其高频华丽动人，尤为适合表现清丽的女声，但弦乐的解析力明显不足，小提琴的甜美音色并没有很好的表现出来。另外，低频的下潜也让人感到很吃力，这也是监听音箱的通病，如果没有出色的低频扬声器技术来弥补，不能不说这是作为HI-FI音箱的一个严重缺失。

BT-AUDIO AB

播放理查•史特劳斯的《查拉图斯特拉如是说——引子》，首先给人的印象是流畅!从中高频、中频至中低频都十分自然，中高频带有一丝甜美，中低频的声乐也很准确、饱满。没有听到高频的尖刺声。速度感很好，从器乐的表现方面分析，弦乐的解析力在笔者意料之上，小提琴的音色相当迷人;钢琴音色是铿锵有声，颗粒感很强。当播放莎拉布莱曼的女声时，AB显得轻松宽厚，具有高动态的解析力和爆发力、稳定力，人声的形体感准确，饱满厚实，声音细节丰富。

综合点评：

T200B的声音风格处处体现了监听音箱的特质，但又不同于专业的监听音箱。高频亮丽，中频一般，低频下潜不足，比较适合表现人声，但弦乐效果差强人意，解析力也有待改善。AB书架箱是纯正英国声HI-FI箱，高频通透亮丽，犹如柔润透明的美玉、清澈见底的溪流，穿透感极强。中频温暖饱满，而且起伏动人。低频量感足，定位感强!用一句话形容就是：高音不散，低音不粘，强声不燥，弱声不虚!

总结：可以看出T200B相比AB在某些方面还存在着一些短处，除了在外观做工上能和AB一较高下外，其他方面如技术、音乐表现和AB还是有段差距。这和惠威的市场定位不无关系，毕竟惠威主攻家庭影院市场，在HI-FI音箱的研发上没有投入太多的精力，而且论扬声器技术惠威也无法和英国老牌音箱名门AE相比。另外，T200B的性价比也存在着质疑，虽然2599的价格不能算高，但AB书架箱+胆机只卖2580元，相比之下，T200B就显得不够超值了。

附：T200B与AB的用户听音评测。

AB书架箱套装评测作业!

作者：成都烧友

器材：AB书架箱+炫彩小胆机

功放用小胆机来推，只用大家非常熟悉的曲目来测试。

加州旅馆：

声音刚出来，开始的掌声吉他声极有层次感完全优于旁边两对箱，明显感觉到音箱的空气感很好。特别歌曲的12秒到28秒的吉他声演绎得非常出色，这段急促的吉他声使我心里掀起一股莫名的紧张感。紧跟着就是鼓声，很意外，下沉有深度而且低频不肥不瘦，量感控制的很恰当，听完整首，人声的密度感很好。

渡口：

一开始6声大鼓非常扎实，下沉深，气势和低音的质感等都相当出色，特别是第3声重鼓非常真实，到了人声，“让我与你握别，再轻轻抽出我的手”这一句已经令我相当惊叹，小小的个头出来的声音底气这么足，声音的密度感完全优于旁边两对，听完这首歌我心里就在唠叨“这箱听人声一定很合适。

月光小夜曲：

人声令我非常满意，柔柔的却不失力度，好几次都听得我有头皮酥麻的感觉，整首歌人声都能很好的凸显出来，立体感极佳。

AB书架的音乐表现甚至胜于我预先对它的期望，音质特性应该用高贵这个词来形容，很柔和。音色偏向英国声。整体音场在我后面听交响乐曲时更是凸显宽阔，应该这么说，现在听音犹如是把音乐横着平铺在眼前一样，空间感很出色。低频是最让我惊喜的一项，完全没想到小小的个头低音如此结实有力，下沉力足，而且真的很有质感。

今天听了惠威的T200B听音感受和评价

作者：北京烧友

器材：T200B书架箱+惠威功放

听音的碟。我带的两张，一张是吕思清，郑小瑛版梁祝，HDCD，音效还行。另一张是DECCA的电影古典音乐集锦。

放了一下“圣桑第三交响曲片断”，感觉不行，高频有点开始嘈杂了。也难怪，这首曲子非常折腾系统，想要放好它很难。换上吕思清梁祝，提琴声非常优美，但发现一个问题，中频声音不透，好系统的声音是透明的，你感觉不到箱子的存在，而T200B的表现就好像音箱前面隔了一层纱布一样有点“堵”。小提琴比起应有的声音来讲要稍微厚声了点，或许和功放有关。但个人认为音箱声音不透还是音箱自己的原因。

又试了“敲击卡门”，一连串干净利落的鼓点下去，感觉还不错!不过金属打击乐的声音显得有点嘈杂感，久听的话耳朵一定会累。而且呢，金属打击下去的声音缺乏一连串的泛音，基本都是梆的一下就没了，感觉下潜有点问题。

综合表现中轨中距，即使管风琴也没有出丑，小提琴能够很好表现，但这套组合的声音在这个价位上缺乏通透感，低频下潜也不是很好，不过应该能适合大部分普通音乐。