遮掉LOGO来一场电视盲测,画质差别居然这么大
- +1 你赞过了
【天极网家电频道】今年的电视圈要比往年热闹得多,除了荣耀、一加等手机厂商争先入局,连拼多多这样的零售商也进来插一脚,把65吋电视干到1999元。
同时,社交电视、智慧屏、智屏新概念层出不穷,再套个“5G”和”AI”的帽子,电视摇身一变有了摄像头、能刷抖音、能视频聊天,甚至成了家居互联中心,总之不再是我们认识的那个电视。
冷静下来想一想,当你要买一台电视时,你到底是想干嘛?看照片?刷微博?还是斗地主?
根据一份调查显示,人们购买电视最看重的除了质量以外,紧接着就是画质。而“智能”、“外观设计”等最近热潮的概念对于消费者来说,都要排在靠后的位置。
长久以来,在电视圈,“索尼”几乎就是画质的代名词。那么现在呢?行业已经今非昔比,索尼这块金字招牌还能保得住吗?今天,小编参加了一场盲测活动,结果如何呢,听我慢慢道来。
最高端的对比:从8K开始
今年是8K电视起势之年,共有十余家品牌推出了8K电视。盲测活动中,有两台最新的8K电视,左边为A,右边为B。只露出屏幕,机身其余部分被遮盖起来。
两台电视均设置为“鲜艳模式”,其余参数为出厂默认。
左边为A;右边为B
第一眼的观感,B电视整体亮度要高于A电视,B电视为了换取整体画面的明亮,即便在瀑布处略有过曝也在所不惜。如果说这是两台电视的曝光取向不同的话,那么在细节清晰度上,两者可谓相差甚远。比如上图画面进行局部特写,如下
A电视
B电视
先是瀑布水流的细节,A电视水流丝丝分明,B电视基本糊成一团。再看山体的细节和颜色,A电视不仅细节清晰,甚至把山体反射光的质感也表现出来。B电视山体颜色看上去更明亮,但对比度反差和细节并不能让人满意,尤其作为一台8K电视。
左边为A;右边为B
在播放本段视频时,两者在色彩和对比度上都体现出了差别。比较明显的是色彩饱和度,A电视有着比B电视更艳丽的草地颜色。另外,阳光和阴影的对比,画面整体的层次感,A电视都要表现更好。
在经过清晰度、色彩、对比度等一系列对比之后,工作人员拆掉遮挡揭晓谜底。
A电视:85英寸索尼Z9G;
B电视:某品牌8K电视;
最有意思的对比:4K PK 8K
下面两台电视中,有一台是4K旗舰电视,另一台是8K旗舰电视,尺寸均为65英寸。右边为A电视,左边为B电视。
左边:B电视;右边:A电视
A电视
B电视
很明显,石块的细节是A电视更好。从常识来讲,A电视应该是那台8K电视。
先别急,再看看色彩表现。
色彩准不准如果没有参照物,其实很难下判断,但是,色彩过渡和层次细节确是一目了然的事。
A电视
B电视
重点在伞的细节上。差别一目了然,B电视红色的伞,基本上是一团红,看不出过渡和层次,连伞骨的痕迹也很难辨认。A电视则清晰可辨,有细节有层次,也更有立体感。
在播放4K蓝光片源时,钢铁侠盔甲以及蜘蛛侠衣服的质感,A电视更能还原金属与织物等材质的细节。另外,显示黑色画面,A电视画面更为纯净,B电视会发灰。
综合来看,A电视无论清晰度还是色彩,都是明显优于B电视的。
答案揭晓:
A电视:索尼A9G(4K);
B电视:某品牌8K电视
结果非常出乎意料,首先,在清晰度上,这款8K电视完全没有占到便宜,甚至不如索尼A9G。而在色彩上,这款8K电视仅仅依靠量子点带来一定的饱和度优势,在色彩层次上完全丢失了水准。
4K赢了8K,真是意料之外的事情。这也提醒了消费者,当下还是不要贸然上8K,因为8K激增的数据量非常考验芯片的算力,如果索尼没有那颗强劲的X1旗舰版处理芯片,也就没有Z9G惊人的表现。
最意外的对比:贵的一定画质好吗?
下面两台电视均为65英寸,左边为A电视,右边为B电视;
左边:A电视,右边:B电视
A电视
B电视
两者色彩其实非常接近,细节决定成败,A电视花瓣上的纹理非常清晰,B电视不仅纹理不清晰,整个花瓣都有点糊。
揭晓答案:
A电视:索尼65X8000G,官网售价7999元;
B电视:某品牌4K电视;京东售价8699元;
X8000G属于索尼的入门级4K电视,而某品牌4K电视则属于中端产品。产品定位上高于索尼65X8000G,从价格来看,比索尼足足贵出两千块钱,但从实际显示效果来看,索尼显然更胜一筹。什么叫性价比?消费者还是得擦亮眼睛。
写在最后:噱头的归噱头,画质的归画质
正是因为行业不景气,电视厂商们开始在营销上大花心思,造概念,吵热点,新奇功能层出不穷。相反,肯埋头钻研音质画质的已经变得越来越少。
但索尼还是那个索尼,很少听到索尼电视去包装什么新奇特的概念,听到最多的就是画质、画质、画质。距离第一台特丽珑电视诞生至今已超过50年,从1997年推出第一代画质芯片到如今的X1旗舰版,索尼深耕画质芯片也已经超过20年。深厚的积淀才有了今天在8K电视上冠绝业界的表现。
电视,终究是用来看用来听的,即使有一天变得再智慧再全能,这一点也不会变。
最新资讯
热门视频
新品评测