投影机激光光源与LED光源优劣势分析

【天极网家电频道】每一次技术进步与突破，都会改变一个行业的竞争格局

对于投影技术来说，从最早的CRT投影技术开始，后来分别发展出3LCD和DLP投影技术，于是CRT投影技术和产品基本退出主流市场。目前市场上主流的投影技术主要分为3LCD和DLP两种，这两种技术各有各的特色，共同服务投影显示市场的需求。

3LCD和DLP投影机光源的发展则经历了灯泡到LED光源，再到激光光源的过程。目前，虽然三种光源并存，但三种光源的优劣非常明显。灯泡光源属于第一代光源，价格便宜，目前仍然在一小部分市场存在。而LED和激光光源则抢占了灯泡光源的大部分市场。那么，LED光源和激光光源之间，又如何分输赢？

谈LED光源和激光光源的优劣并不容易，好比我们谈LCD和DLP投影效果的比较一样，是一个相当复杂的问题，它牵涉到的因素太多。因此，在进行投影效果的比较的时候，我们不能简单地从LCD和DLP投影显示技术和工作原理上的差异谈投影效果的差异。同样，LED光源和激光光源的优劣时，也一样。

随着投影技术的快速发展，光源问题成了投影机的热门讨论话题之一。下面，我们只探讨LED光源和激光光源的优劣。

目前市面上在售的投影光源可以分为传统灯泡光源、LED光源和激光光源。这三种光源各有特色。传统灯泡光源寿命短、维护成本高，但是价格低，依然在一部分市场存在。

随着LED光源发光效率和亮度的提升，LED光源进入投影机市场。但是，LED光源目前亮度主要集中在3000lm以内，限制了LED光源投影机的使用场景。

后来进入投影机市场的激光光源则让灯泡光源和LED光源感觉风声鹤唳。激光光源新技术走过了从单色激光到三色激光的成熟过程，亮度范围也很大，从低到高，多模组叠加后甚至超过传统高亮氙灯，成为最有竞争力的投影机光源。

以下，我们从技术角度来看看激光光源和LED光源的各自优势和特色。

亮度：LED最高3000流明激光亮度全覆盖

激光光源优于LED光源的优势之一是亮度。

在亮度对比上，LED光源光效率低，因此亮度比较低，亮度主要集中在3000lm以内。而激光光源的亮度要比它高的多，多激光模块叠加可以实现很高甚至超高亮度，现阶段最亮的激光光源投影机，也可以轻松达到了6万、7万流明，甚至更高，这是LED光源，甚至传统灯泡都不可及的。

色域：激光远大于标准色域白色LED小于标准色域

单纯从色域看，白色LED小于标准色域范围，而三色LED也只略高于标准范围。而激光的色域范围远大于标准色域。

从色彩表现来看。激光光源的色域是最接近Rec.709国际标准色域范围的光源，与LED光源相比，能够更好的还原真实色彩。

三色激光可以实现最好的色域，但价格偏高。

寿命：激光光源和LED光源都长寿

投影机光源平均寿命定义为：当工作到额定寿命时，有50%的光源的亮度保持在其额定亮度的50%以上。

LED光源和激光光源都有寿命长，免维护的优点。LED光源和激光光源的寿命均高达30000小时,按照每天8小时观影时间计算,使用时长约为10年。

维护周期：LED光源稳定性弱于激光光源

几乎所有的发光设备都发热，而发热带来的影响就是LED光源减损使用寿命。激光和LED光源其衰减和色坐标的变化都取决于单一零件。

一般LED光源由三组不同色光组成，每组上有六颗灯，不同颜色灯的衰减的程度无法一致，造成颜色漂移过大，一定的时间后必须进行调整。

激光是冷光源，机器温度会大幅降低，并且可以在长时间内保持优异的色彩;再加上衰减速度慢，在使用周期内无需担心更换光源的问题，维护成本低。

功耗与能效比：激光光源远优于LED光源

LED光源的能效比仅有3.5LMW，而激光光源能效比高达12LMW，在同等亮度下，激光光源功耗仅为LED光源40%，一年能节省不小数目的电费。

应用范围：LED光源在低亮度档次激光光源在中高亮度档次

LED光源因其色域范围广、寿命长而更多的被应用于个人娱乐和家庭影院市场。虽然在几年前也曾向商务教育市场拓展。随着商教机对亮度要求越来越高，LED光源其低亮度的劣势也开始折戟商教市场。目前LED光源技术主要应用于便携投影机产品。

激光光源技术在前期，因为安全和光斑问题受影响。但是，经过多年的技术革新，这些问题已经解决。

总结

激光光源因为其特性，具有高光谱亮度，高对比度和强色彩还原能力，更广的色域色彩使得画质在呈现时，画面细节清晰分明色彩饱和高，颜色表现力更强，人眼观看更加舒适。

比如，奥图码最新推出的EL360H激光投影机，同时囊括看TI DLP技术以及Optoma DuraCore激光技术，在这双重前沿技术的支持持下，能够实现3600流明和300000:1对比度的优秀画质，无论是峻峭山川、葱葱密林、还是艺术气息浓郁的展馆都能通透呈现，同时画面质感细腻而精致，带来我们心旷神怡的视觉体验。