流媒体先锋的褒与贬——SONOS PLAY 3

  【天极网家电频道】文字未动，吐槽先行：自Sonos进家门以来，音箱本身没有任何故障，而全部问题都产生自其iOS端APP，闪退，卡死，长时间无响应均有发生，但庆幸的是，问题不大。

  1.外观

  Sonos继承了Bose音箱低调的衣钵，音箱本身色彩仅有银色和黑色两种，与Bose完全吻合，材质也基本相当，外形朴实，甚至不加修饰。选购这类音箱的朋友通常年龄层划分在25岁以上，若喜欢潮流外形，张扬个性，类似Beats BOX的小朋友定会失望，同时，另一部分追求音箱造型流，类似齐柏林飞艇音箱，苹果水晶音箱的同学也可以忽略。如果需要给Sonos打个比喻，那就是Sonos-《后会无期》VS Beat-《小时代》。

  2.功能

  作为血统纯正的流媒体WIFI音箱，可惜Sonos没有3.5接口，无法通过外界设备输入，其实有些失望，毕竟这是一款定价在3000元左右的中高端产品。偏执狂般的追求血统纯正其实在中国并不一定能吃开，但对于小众玩家而言还是有收获的。

  在没有评测Bose Soundtouch前我没有资格评论什么，但在Sonos的功能中除了谁都会加入的“闹钟”，Sonos还加入了EQ控制，特别是在高-中-低三频的控制，这个功能十分实用，满足了碎片化的要求人群的挑剔。

  不过一些小问题细节上，Sonos仍然有不足，譬如在播放过程中，单曲循环播放的功能没有，只能全播放列表循环或打乱;在电源切断，特别是Bridge切断后，所有音箱需要重新关联;音箱本上没有光源，在夜间播放时会有些不便，这点不及Soundtouch的小显示栏.智能化方面，Sonos仍然有些不足，音箱进行无法远程控制，音量不设限功能没有。这里插一句，如果Sonos可以通过iPad作为终端和智能电视+外接互联网机顶盒进行打通，产品则能提升一个数量级。

  3.音质

  WIFI流媒体区别与传统的蓝牙音箱，在音质上有大幅提升。本人测评的流媒体是由虾米音乐网和豆瓣FM。但在测评过程中，本人帐号虽为虾米VIP会员，但仍然没有显示音质是否已经开启高品质模式，这点有些失落。

  选择曲目：Hans Zimmer-《Inception》-Mombasa

  这是一首来自电影《盗梦空间》一段追逐戏的配乐，低频略微过度，高频表现惊艳，但声场不够开阔的原因可能在于单台SONOS PLAY：3的局限，但以小博大的精神仍然存在。

  4.亮点

  本人对于模块化的Sonos音箱抱着极大的兴趣，这次测评果然没有失望，其可扩展性强的特点给用户后期设备的添置留下了空间。

  (1) 安装及其简单，配对过程只需按照规定两个按键同时按下即可，倘若WIFI音箱可以替换5.1声道的传统家庭影院，特别是其中繁琐的布线过程实在是大幸。

  (2) 更多的发声单元，带来更强的组合和更好的享受，个人建议Sonos未来在各单元里加入更多的个性化，譬如Play: 1高频达人，PLAY:5综合性SUB纯低音单元PLAY:3 中频至上等等。

  (3) 横竖摆放都支持的做法，看似是个小细节，实际上是在为多单元接入做准备，希望未来在其他型号中看见这种思路的影子。

  5.期望

  个人认为Sonos只限于家庭音箱的方向仍然过于狭窄，未来拓展的方向譬如户外音箱，将Bridge内置在音箱中......可能我想多了，但觉得未尝不可。

  本文转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。