inxni以内导航扫地机器人,领衔扫地机潮流

  【天极网家电频道】科技的发达，使得扫地机器人走近寻常百姓家，成为越来越普遍的家用智能机器人。同时随着人们生活水平的提升，家庭对扫地机器人的要求也越来越高，消费拉动需求，同时带动着各大品牌的扫地机器人不断升级技术，值得一提的是，扫地机器人也告别了随地乱扫的时代，转而变成了更加先进的具有规划的，智能导航扫地机器人。市面上的导航规划机器人已经不少，八仙过海各显神通，下面就一起来看看导航扫地机器人，irobot roomba980、neato BV D8500、inxni以内X533之间的差异吧。

 irobot roomba980

 neato BV D8500

 inxni以内X533

  虽然都同属于导航规划扫地机器人，但是irobot、neato、inxni用的导航专利技术却都不一样。irobot roomba980用的是视觉同步定位与建图技术(vSLAM)的iAdapt 2.0导航系统，neato BV D85用的LDS激光测距系统，而inxni以内X533则用了AICU激光导航系统。

  为了更直观的看到这三款扫地机器人的导航效果如何，我们对这三款扫地机器人进行了测试。从测试情况来看，三款扫地机器人在清扫前，都会对全屋环境进行扫描，并绘制清扫地图，再按规划展开清扫。但因为irobot的导航是基于视频定位的，因此，在晚上、阴天等光线比较弱的环境里，想要irobot进行规划清扫，必须开灯为它“指路”。这一点来看，基于激光导航的neato、inxni以内会更胜一筹。

  很多人在选择扫地机器人的时候，会优先选择吸力大的，确实，吸力越大，对付微尘、毛发等细微垃圾的时候，效果就会越好，比如超过1000帕吸力的irobot和neato。但用过大吸力扫地机器人的家庭都知道，大吸力也存在着“麻烦”——噪音大，这两款扫地机器人的实测噪音都超过65分贝，它们工作时，不宜与其“共处一室”。相比之下，吸力600帕的inxni以内X533就没有这样的“烦恼”，实测噪音56.4分贝，且因为吸力也超过了500帕，对付灰尘等细小垃圾也还是游刃有余的。

  从清扫过程中的避障情况来看，三款扫地机器人也有明显不同。比如在遇到窗帘、床单等下垂的软性障碍物时，irobot roomba980可以穿过障碍物，继续清扫，而neato BV D85、inxni以内X533这两款激光导航扫地机器人，则会把其判断为障碍物，绕行清扫。又比如面对小盆栽、小玩具等较小的静态障碍物，irobot roomba980和neato BV D85都容易撞上。为了解决这个问题，irobot给roomba980配了成本较高的有源虚拟墙，neato则配了成本较低的磁条虚拟墙。不过，值得注意的是，虚拟墙虽然解决了静态障碍物问题，但面对小猫小狗等动态障碍物，依然束手无策。相比之下，不仅是静态障碍物，连动态障物都能灵活躲避的inxni以内X533就出色许多。

  总而言之，这三款先进的智能导航扫地机器人，各有各的千秋。但是在价格方面，还是国产的牌子inxni以内更加划算，只需3680元，而且品牌实力也并不逊色与其他两个牌子，所以如果要选择一款智能导航扫地机器人的话，还是比较推荐inxni以内X533。