网络电视盒该是哪样？ 九款产品横向评测
责任编辑
由智能手机及平板引出的一系列功能、性能大战现今已经全面扩展到了电视领域，随其衍生的还包括网络电视盒。不少网络运营商都看好了网络机顶盒这一块“肥肉”，或是与硬件厂商联名推出电视，或是推出网络电视盒产品。早前中智盟（中国智能多媒体终端技术联盟）埋下的种子，已经逐渐开始发芽成长，通用的平台，共享的应用软件使电视盒功能的扩展变得有无限可能。更有电商看好这片商机，让网络电视盒成为用户购物的“洗脑机”与新消费平台。
作为一款智能电视的衍生产品，网络电视盒不但需要足够硬件性能的支持，还需要有靠谱的软件平台，合理的功能设计以及牌照运营商的支持。目前国内厂商做得如何呢？下文中笔者在市场上比较热门的机型中收集了九款，进行较为详细的全面对比。如果你是个新手，对网络电视盒毫无概念，那也刚好可以搭车取经。
此次的评分标准仅针对此次横向评测使用，分值分配表如下：
此次参加横向评测的九款产品包括：
它们的售价由299元至699元不等，CPU配置也有很大的差别，单核、双核或是四核，而内存及闪存配置大都在1G/4G范围，只有糖豆T4是个个例，此次送测的糖豆T4版本内存容量为2G，闪存容量为8G。
外包装设计
包装精美、填放结构紧凑的产品能给使用者留下很好的第一印象，即便是实际产品的实际功能或性能并不那么地给力，用户也能抱以更宽容的心态来看待它们。
乐视T1S包装盒
乐视T1S的包装中规中矩，外盒为薄纸板，内部分层较为简单。
小米盒子MiBOX 1S MDZ-06-AA包装盒
小米盒子MiBOX 1S采用的是较厚的硬纸盒包装，抗冲击性很强，内部小纸盒空间拼接巧妙，让笔者想起了儿时的七巧板。使用做手机包装的工艺来对付电视盒是绰绰有余了。
雷柏rapoo RATV包装
雷柏RATV采用了硬质外盒。黑色消光表面，内部分为三个小纸盒，配件摆放略显拥挤，部分位置有少量空间浪费，少了一分巧劲。
华为秘盒MediaQ M310包装
华为秘盒采用的是侧拉式的字典造型，硬质外盒加上高密度泡沫衬垫，内部又分有两个小纸盒包装。作为礼品赠送也是倍有范儿。
海美迪Q5电视盒包装
不得不说这样的包装确实有点儿民族特色，作为商品陈列本该印在前部的Q5 LOGO也跑去了后方，外盒显得比较单薄，内部的分层结构也比较传统，或许海美迪更关心的是如何做好产品本身吧。
杰科X6电视盒包装
杰科X6的包装盒也比较薄，不过折边设计增加了纸盒的承重性能。内部纸衬同样是传统设计，底部的配件较为随意地堆在一起。
同洲飞看精英版S1001电视盒包装
同洲飞看的外包装较结实，这与它生产平板及手机产品也有不小的关系。内盒分层设计虽然没有豪华感，但有效避免了不同配件之间的摩擦。
糖豆T4电视盒包装
糖豆T4的外包装设计看起来充满喜气，硬质外盒保护效果更佳。不过打开盒盖后就不那么令人满意了，内部仅使用了一个薄纸板隔断，分离了机身、遥控器与其他配件的摆放。在将产品装回包装时甚至非常困难，底部的配件卡住了隔层导致产品难以装回去，看来包装设计上，厂家还得稍微多费点心思才是。
迈乐M8电视盒包装
迈乐M8的外盒虽然采用薄纸板设计，但内部使用了环保纸做的缓冲模，打开纸盒，顶部有整张的使用说明手册覆盖机身，HDMI线及电源均被“埋”入两侧的空间。这样的缓冲设计笔者早前在电脑光驱包装中见过，防震效果较好。
总体看来，有手机生产经验的厂商，其电视盒包装会相对考究些，而传统高清机品牌的包装则相对较为草根化。评分标准满分为5分，经过多方面因素的考虑，评分如下：
外观做工及接口
产品优雅、巧妙的外观设计不但能激发用户的占有欲，更能在实际使用时获得实惠，合理的设计能免去很多使用上的不便。
富士康工厂的产品，在材料及精度上都会更有保障。完美无瑕的铝合边框高精度切割，呈现完美曲线，顶部镜面黑色顶盖，底部软胶贴合桌面，份量沉手感佳，金属外框更是有利于散热。不过唯一美中不足的就是它是所有九款产品中最大的。
乐视T1S电视盒接口
接口与苹果设备的风格有神似之处。接口中除了常规的HDMI、LAN、DC、USB外，还带有同轴与光纤输出，并整合了3.5mm的AV端子，WiFi天线由于金属机身的关系，也做成了外置SMA接口，可替换天线设计，接口位置对应精准无缝隙。
小米盒子MiBOX 1S电视盒外观
全塑材质打造的外壳做工精细，顶部消光面，而底壳则采用了黑色半透材料，隐藏了指示灯，加以金属块配重后不但提升了手感，更主要的是能抵御住来自于HDMI线的牵制力，使机身能摆放更平稳。
小米盒子MiBOX 1S电视盒背部接口
背部接口设计精简，DC口、Micro USB口、LAN、HDMI、AV口全都配齐，不见光纤与USB口。USB设备需要听过OTG线来实现连接，设备不够接可以使用USB HUB。该Micro USB口还能用来连接电脑，将小米盒子变身为一部手机，直接使用360手机助手安装软件。经过实测OTG线可以单独驱动一块320G的移动硬盘，如果要增加连接设备，可以酌情考虑增加USB外部供电。
雷柏RATV电视盒机身
具有多年键鼠生产经验的雷柏将它的外观设计风格沿袭到电视盒产品中去，表面高光的白色全塑材质，虽然比起苹果的材质来还是有些差距，不过也达到了品牌键鼠的用料水平。机身较轻，没有使用额外金属块配重，晃动机身时内部发出声响，疑似接合不够紧密。
雷柏RATV电视盒背部接口
背部使用Micro USB接口供电，配备一只HDMI口及两只USB口。它的接口是所有产品中最简的，似乎它更多地只是作为一个显示器配件而存在。两只USB口的其中一只会被触摸板遥控器占用，并且单USB口无法独立驱动移动硬盘，想要外接硬盘必须要提供独立供电。
华为秘盒MediaQ M310外观
华为秘盒的塑料边框完仿铝合金，做工精良，单用肉眼已很难看出与铝合金材质的区别，顶部镜面平整美观。超迷你的机身仅有65*65*14mm。
华为秘盒MediaQ M310接口
虽然空间狭小，接口却也该有的都有，包括一只USB口，Micro USB供电口，3.5mm光纤输出口，TF卡槽还有必备的HDMI输出口，华为甚至还增加了HDMI IN的口，可谓麻雀虽小，五脏俱全。
海美迪Q5电视盒外观
海美迪Q5的全铝合金外壳用料十足，但磨砂表面手感较涩，与常规表面阳极氧化处理有所不同，疑似经过喷粉处理，圆角边缘厚度不均匀，处理及装配工艺还有待改进，它不但是九款产品中用料最猛的，从散热效果也必是所有产品中最好的。它的尺寸约为170*155*24.5mm。
海美迪Q5电视盒接口图
全铝合金盔甲，外置WiFi天线，右侧提供了三只USB2.0接口，背部除了HDMI、LAN、DC、光纤外，更增加了同轴音频及AV口，甚至是RCA口，不再需要转接线。它还提供了SD\MMC\MS兼容的卡槽。海美迪Q5的右侧配有SATA数据及电源接口，这也是它的一大特色，不再需要通过USB2.0那可怜的带宽传输数据，而是直接SATA口直连访问。笔者将早前买的3TB台式机硬盘裸盘直接挂载上去，单个3TB的MPT分区能够自动被识别出来，访问速度飞快。
杰科X6电视盒外观图
杰科X6的外壳采用全塑的高光材质，一体成型的ABS工程塑料，做工精度上无可挑剔，强度也非常可靠，只是外形设计略显传统。
杰科X6电视盒背部接口
杰科X6的背部有DC口、3.5mm AV口，光纤口、LAN以及标配的HDMI输出口，机身左侧提供了三只USB2.0接口，通常情况下已经够用了。背部的外置WiFi天线为固定式设计，不可更换。
同洲飞看精英版S1001电视盒外观
同洲飞看精英版S1001机身采用全塑外壳，用料及做工扎实美观，加入红色底座后机身变得较厚，重量也增加了不少，底部有较多散热孔。机身尺寸135*135*30mm，这身设计看起来颇有“精英”感。
同洲飞看精英版S1001电视盒接口
背部有3.5mm AV口、HDMI、LAN、光纤、双USB、DC口，还有一个非常实用的IR口。当电视盒被藏在柜子中或电视机后时，这个IR口就派上用处了。在机身左侧的隐蔽缝隙处还有个SD卡槽。
糖豆T4电视盒外观
糖豆T4的外观造型就是一颗糖豆，珠光白色的全塑料外壳，但外壳边缘个别收口地方未经过打磨，机身分量较轻，黑色外壳部分易留划痕。不过关于外壳，官方作出的描述是“辐射隔离层、水晶质釉色涂层、纳米超轻树胶原膜、硅胶隔热涂层”，不知有何过人之处。单从外形上来看，造型上有几分卡通喜感。
糖豆T4电视盒接口
背部有DC口、LAN\SD卡槽、HDMI口，两侧各有一个USB2.0接口。至于其他的数字音频及模拟信号输出，一概被省去了，WiFi天线也采用了内置设计。
迈乐M8电视盒外观
迈乐M8外壳使用了黑色的全塑材料，顶部毛面设计，侧面为高光面，顶部前端右侧下凹的语音及电源按键设计巧妙，底部有凹凸纹理，迈乐的红色LOGO也非常吸睛，但总体造型设计感欠佳。
迈乐M8电视盒接口
迈乐M8的背部有DC、3.5模拟音频、HDMI、LAN、USB及光纤口，机身右侧另有SD卡槽、一只USB口及Micro USB口，并且还有一个呈弧形下凹的重置键。
从外观设计上来看，每个品牌都有自己的特色，同样还是有便携设备生产背景的厂商，其产品做工及设计感更强些，富士康代工的乐视T1S、小米MiBOX 1S、华为秘盒、同洲飞看S1001都有不错的品相。此项评分满分为10分，结果如下：
遥控及扩展操控
这里所指的遥控包括原配遥控器以及其他外接控制设备，包括手机APP程序以及外接手柄、体感遥控器等。单靠一个遥控器是很难实现如此丰富的功能，其中最典型的一个项目就是游戏。
乐视T1S红外遥控器
乐视T1S使用的是9键的红外线遥控器，普通应用基本可以应付，不过我们也可以使用手机APP或是其他第三方开发的游戏手柄在乐视盒上用。虽然它标注了音量加减键，但在某些应用中会变成其他的功能，因此事实上它并没有完全独立的音量键。
letv遥控器
乐视APP遥控器可以通过wifi或者互联网与乐视盒端产品相连，轻松实现遥控器、鼠标、文本、语音输入等功能。
新小米盒子红外遥控器
比起乐视遥控器来，新小米盒子遥控器特意从上一代的9键增至11键，加入了独立的音量控制。遥控器使用纽扣电池驱动，内部加了金属块配重。
小米遥控器APP界面
小米盒子的APP软件支持按键遥控、触摸板遥控、体感控制以及模拟游戏手柄的功能。
雷柏RATV 2.4G触摸板遥控器
雷柏RATV由于使用了触摸板操控，外接鼠标反而成了多余的东西。手势操控非常好用，USB适配器插在电脑上时，遥控器还能充当无线触摸板使用。遥控器内置力回馈，按键是会有震动提示。触摸板遥控器与传统红外遥控器相比是优劣掺半，优点是不受角度限制，可操控内容更广，缺点则是对操控精度要求太高，由于没有快捷键，对部分功能的操控可能略显繁琐。
RATV Remote
雷柏有相应的APP遥控软件，并可以将手中的视频、图片及音乐推送到RATV上。不过在传输视频时，转换过程似乎有些漫长。
华为秘盒MediaQ M310蓝牙遥控器
华为秘盒是九款产品中唯一一款使用蓝牙传输信号的遥控器。由于娇小的机身摆放较为随意，它不适合设置红外线接收窗，加上自身功耗极低——桌面下工作低于2W，因此平时使用可以不用关机（纯蓝牙遥控器是无法实现完全关机的操作的）。强大的四核CPU+16核 GPU，确保了蓝牙遥控的快速精准，没有明显延迟。
华为随心控APP
华为随心控是一款配合华为智能机顶盒的媒体分享和模拟遥控器应用，可以通过无线方式分享视频、照片、音乐,手机刚拍的照片瞬间展现在电视上，也可以将手机变身为电视遥控器、无线鼠标、游戏手柄，体验用手机玩大屏体感游戏的乐趣。
海美迪Q5红外线遥控器
海美迪Q5的红外遥控器与传统高清播放机的设计并无太大区别，机身较大，背部有浅花纹防滑纹理，电池盖就是整块后盖。28键遥控器上设有快速分辨率切换，对于不兼容1080P分辨率的电视，Q5也能应对自如。按下右上角的通知键，会显示安卓系统通知信息。此外还有字幕与音轨切换键，在使用自带播放器程序时可以使用这些快捷键切换音轨及字幕，极为实用。遥控器上还带有模拟鼠标切换键，按下后，可以使用方向键移动鼠标。虽然这种处理方式会显得有些木，但在某些时候确实管些用。
Hicontrol程序
海美迪Q5可以配合APP来实现手机、平板与电视盒的互动。Hicontrol程序中集成了遥控器界面，全键盘、触摸屏以及鼠标的功能。此外海美迪还能支持Airplay推送功能，将画面与音频从手机传送到电视盒中，对于苹果用户来说也是个福音。
海美迪2.4G无线双震手柄
如果手机与遥控器无法满足你，海美迪还提供了呼雷豹X1 2.4G无线双震手柄，玩游戏时能更尽兴。
杰科X6电视盒红外遥控器
杰科X6电视盒红外遥控器
杰科X6仍然采用了传统播放机的遥控器造型，表面仿金属材质拉丝工艺，软胶按键手感舒适，功能键多，能直接通过快捷键调整分辨率，在老电视机上分辨率切换更简单。超薄的遥控器前端与中段，而尾段则因为安装电池而隆起一块，设计颇有个性。
阿里TV程序
由于杰科X6使用的是阿里云系统，也理所当然地享受阿里TV的软件待遇。使用该软件，可以很容易地将影音及图片内容推送到电视机上。同时，它也是一个触摸板遥控器，替代鼠标进行操作。
同洲飞看精英版S1001红外遥控器
同洲飞看精英版S1001的红外遥控器设计纤薄，表面白色光滑，同样采用了极简的11键设计，按键凹凸有致。
“摸摸看”与“投投看”
飞看盒子的多屏互动功能“摸摸看”与“投投看”是两款画面信号传输方向刚好相反的功能。在安装了相应的APP后，选择“开启摸摸看”，电视镜像投射到手机，这时我们就可以用手机来控制电视了。在蘑菇UI下，我们通过手机就可间接触摸到电视屏幕，进行左右滑动等触控操作，比传统的遥控器显得更方便。
飞看电视盒的投投看功能由APP“爱摸客”或“Miracast”实现。在爱摸客里，选择“开启投投看”，手机镜像就会投射到电视，手机里的内容可与电视同屏分享。
糖豆T4的红外遥控器
糖豆T4的红外遥控器键位设计有些Q，全白色外观，背壳磨砂处理，正面镜面效果，软胶按键，带数字键与快捷键。虽然按键看起来是半透明的，却并不支持夜光功能。
糖豆T4支持Airplay及DLNA功能
糖豆T4并没有提供专属的遥控器软件，但能够支持同屏显示功能。几乎所有的智能电视盒都支持DLNA，但只有一部分的产品能够支持Airplay。通过它来实现平板或手机与电视的画面同步显示。
迈乐M8的R1红外遥控器
原配R1红外遥控器隐藏了红外发射窗，消光表面，硬质游戏按键与软胶按键组合使用。遥控器较重较厚，但不失手感。遥控器支持鼠标模式切换，此外还可选配R5体感遥控器与小葱游戏遥控器。
迈乐M8支持的体感设备
迈乐M8支持的FireAir简而言之就是一个DLNA推送功能，可以将手机上部分格式的影音文件推送到电视盒上。至于触控遥控软件，迈乐提供的是卓影系列Google TV手机遥控器软件。
评分标准：遥控器满分5分，无线传输满分5分，扩展配件项满分5分，App项满分5分，总分20分。
得益于其“又摸又看”的优势，最终结果是同洲飞看险胜，紧随其后的有华为M310与迈乐M8。
界面设计与软件兼容性
漂亮的主界面、流畅的操作能给使用者带来良好的操作体验。目前智能电视盒主要界面形式都差不多，一种类似微软磁贴形式的界面，而另一种则是类似立体屏幕的切换。
第三方软件的可用性是安卓电视盒很重要的一个功能，有了它便能享用到更多的应用程序。不少安卓智能手机都被加以权限限制，想要自由唯有root，而在电视盒上，基本不作限制，这也是国内智能平台系统的一大优势。如何确保手机APK程序能在电视上顺利运行？鼠标功能几乎是必须的。此外，在手机APK软件运行时最明显存在的一个问题就是对屏幕旋转拉伸显示的支持情况。
乐视T1S主界面
乐视T1S的主界面是iCNTV界面，但无法直接通过点击上方的大图直接进入影片播放界面。图标的设计略显传统，没有很多亮点，系统设置选项毫无遮拦地显示在第一分页下方。乐视采用了高度定制化的LeTVUI界面，与传统安卓系统略有不同。
小米盒子MiBOX 1S主界面
小米盒子的界面简洁明了，磁贴拼接形式，将内容根据重要性先后顺序排列。小米的界面操作起来非常流畅，但若是连续高速拨动方向键，则可能会出现一些反应延时。小米有一个类似鼠标的加速度功能，长按某方向键时可以快速连续移动光标，在文件浏览器中查找文件夹时非常受用。
雷柏RATV主界面
雷柏RATV的界面非常简单，左右翻动窗口选择需要的主项。但这样的缺点是单屏的信息量较小，需要较多次的翻页操作。
华为秘盒主界面
华为秘盒的主页面上以视频内容为主，在靠后的选项中有应用与设置选项。按“下”会弹出隐藏的分栏文字提示信息，整体操作流畅度较高。
海美迪Q5主界面
海美迪Q5的界面与其他产品相比则显得有些过于保守，虽然3D图标做得很炫，“HiTV在线”图标还有旋转3D效果，但对于初识这个界面的用户来说，让人仿佛回到了几年前。虽然界面简单朴素，但功能还是一目了然，还可以用遥控器呼出超大号鼠标箭头，图标浅显易懂，用户不用过于在意下标文字，即便是视力不佳的老年人用起来也很轻松。
杰科X6阿里云OS主界面
杰科X6使用的是阿里云OS，主页面看起来更像是公告栏，但总体说来界面还是缺少了一些时尚感。得益于强大的硬件机能，操作起来倒是相当流畅。
同洲飞看精英版S1001主界面
九款产品中，唯独同洲飞看使用的是CIBN平台，此外同洲飞看还有自带的MOUI蘑菇系统。界面色彩看起来略偏素雅，好处是保护视力，缺憾就是不够吸引用户的注意。
糖豆T4主界面
糖豆T4的主界面相对较为素雅，它将免费直播及网播平台，还有游戏内容整合在了第一页。但是，有个操作BUG就是切换左右页面不能靠鼠标来实现，必须要在遥控器上操作。
迈乐M8主界面
迈乐M8的主界面相对说来紧凑度就非常高，只要一个页面就能整合了所有的快捷索引标签，对于懒人来说倒是不错的体验。不过在频繁的快速操作过程中，系统也常会弹出无响应是否退出的提示，虽然只要选择等待继续进行即可，但这一点多少也会引起用户的不悦，操控上迈乐还有待改进。
从九款产品的主界面色调风格来看，除了乐视T1S与糖豆T4略偏暖外，其它几款产品基本以深蓝、黑色为主色调，颜色反差较大，颜色极为鲜艳。对于习惯了电影柔和色调的笔者而言，似乎对糖豆T4的风格更为偏爱。
界面的设计评分共计10分，笔者将其分为舒适感、合理性，每项各5分。
笔者在运行硬件性能测试之余，顺便观察了手机端APK程序运行的画面显示情况。就目前而言，安卓手机的应用程序数量要远远超过智能电视（盒）上的数量，许多程序几乎是独占的。当然在智能电视（盒）上借助于鼠标我们也能运行并操作它们，但仍可能存在各种不兼容的问题。对于用户而言，最直接的问题就是画面比例及显示方向问题。
下面贴出三种不同的情况，表格中的表述内容以图中对应情况为准。笔者安装了安兔兔、安兔兔3D、鲁大师、Quadrant Standard四款测试软件。当该款机型在任意一款软件运行时不符合正向满屏情况时，均以不符合要求为结论，任意一款软件符合横躺满屏要求，则放入其列。
正向满屏
横躺满屏
正向等比缩小
手机APK程序画面显示的测试结果只有华为秘盒最符合正常电视搭配使用的结果，而小米、同轴及迈乐直接将画面横置，除非用户躺着看，或是使用带有旋转支架的显示器操作，否则将无法正常使用软件。或许对于下面的打分不少人会提出异议，认为笔者的想法过于小众，当然这也就是仁者见仁，智者见智啦。此项评分的满分为5分。
从软件兼容性上来说，显然手机APK程序运行时文字完全横向显示是令大部分人都无法接受的。部分品牌会自动竖屏显示，两边留黑，这样的优点显而易见，而缺点也同时存在，那就是像素损失了；还有些则是将屏幕分辨率从1080*1920变为1920*1080，虽然程序窗口中部空荡荡的，却也没有损失画面的有效像素，但无法满足电视用户的需求。
硬件性能
系统跑得溜不溜？软件平台优化固然重要，但在这拼硬件的年代，不上个双核四核还真喊不出口！多核真的那么受用吗？其实还是有那么些用的，在运行一些小游戏时，性能强的机型会有明显优势，如果同时系统优化做得比较好，界面的操作速度也会快很多。
跑分软件选取了几款目前安卓手机上比较流行的程序，包括安兔兔、安兔兔3D、鲁大师、Quatrant Standard、安卓跑分。由于许多跑分都比较接近，而每次跑分都可能出现分值上下波动的随机性，因此这次评分采用划分队列的形式，将相近跑分的产品合为一组，第一队列成绩为最佳。至于个别因某些原因“缺考”的产品，将根据其硬件配置，并参考相近硬件配置产品的分值酌情打分。
安兔兔Benchmark：
安兔兔3D：
鲁大师手机评测：
鲁大师浏览器评测：
安卓跑分：
Quadrant Standard：
部分程序在运行安卓跑分时会自动退出，在退出前笔者记录了数据，因此可能出现部分数据缺失的情况。虽然硬件跑分与产品的实际性能表现并不总是成正比反馈，不过在这拼硬件的年代，此项评测还是得多留些分，满分为15分。
最终排名出来了，跑分王当属杰科X6莫属，高频四核的性能有目共睹。紧随其后的是华为秘盒，第三名是迈乐M8。
内置在线平台综合
目前电视盒中主流牌照运营商有CNTV、wasu与BesTV、CIBN等。此外还有许多其他网络视频提供方，如乐视、爱奇艺等。身为一款网络电视盒，必须要有牌照运营商的授权，至于扩展的部分，各品牌大可自由发挥，免费或是收费的网络视频服务，拼的是片源内容与服务器速度。网络电视盒的内容强项更多在于国内电影、电视、综艺节目及新闻内容，不过我们仍能通过第三方软件内建的直播台来收看部分国外的电视节目。
关于画面比例，似乎大部分在线直播的共享软件都能支持画面比例调整，而不少电视盒自带的软件却不支持，这在设计上也可以算是一种疏忽吧。虽然原4:3画面可以在16:9电视上实现手动调整比例，但2.35:1的就很难了。如果软件能提供更多比例的设定甚至是手动设定比例模式就更好了。
乐视平台
CNTV平台
乐视T1S的最强项就在于其内容资源，身为国内几大网络影片版权大户之一，拥有大量独家版权的影视资源，并且自身也投资拍摄了不少优秀的国产电影。收费服务是它的一贯风格，开通收费服务后，许多视频的最高画质选项可以直接调到1080P。这一点似乎是几乎所有其他平台上所难以体验到的。至于CNTV，根据广电总局的规定它必须有，因此处于两个平台并存的局面。如果家中网速够快，享受高画质影片不是奢望，即便是在高峰时间，乐视的服务器也同样能提供足够的带宽来喂饱你。
小米盒子 ICNTV
未来电视有限公司是中国网络电视台(CNTV)旗下的子公司，以国家广电总局批准的“中国互联网电视”为呼号，进行互联网电视业务运营。小米搭载的是ICNTV的网络视频平台，界面保留了小米的风格。
雷柏RATV
雷柏RATV内置的视频业务运营商同样是ICNTV。
华为秘盒M310 ICNTV
华为秘盒M310内置ICNTV平台，视频比例不可调，画质属于中等水平，时间轴跳转缓冲速度尚可，在5~9秒左右。
海美迪HiTV 3.0
海美迪HiTV 3.0
HiTV3.0是一个海美迪自建的聚合页面，它包括了来自多方视频服务商的内容。系统内置电视直播功能带有222个频道，画面比例可调，直播台速度较快，SD画质一般，有部分HD频道的转播，但画质较差。SD标清频道缓冲时间1.5~3秒。HiTV3.0中播放状态下调整时间轴时缓冲速度极快，几乎是0等待。
杰科X6 华数视频
华数平台点播画质较好,换台缓冲时间1~5秒不等，激战高速动态画面表现流畅。内置直播台有316个频道，标清清晰度，画面比例不可调，大部分频道画质一般，部分频道缓冲时间1~2秒，速度较快。如果要说华数有什么不好，那可能就是强制广告窗口了，在暂停播放时会跳出各种电影广告，占据的画面面积足以让人产生厌倦。
同洲飞看内置CIBN平台
同洲飞看S1001使用的是CIBN平台，CIBN与华数、CNTV同样拥有牌照运营资格。CIBN平台内提供了不少高清卫视录播的电视节目，画质较好，加载速度很快，但画面比例不可调整，只能靠调整电视机的画面设定来配合。
糖豆T4内置PPTV聚力平台
糖豆T4内置爱奇艺平台
一号影院平台为PPTV聚力，二号影院平台为爱奇艺，爱奇艺中提供左右3D格式电影，操作菜单支持左右3D，无需电视支持也能看3D电影。
迈乐M8电影栏
迈乐M8系统内置爱奇艺、优酷、快手看片、腾讯视频、PPTV聚力HD、电视猫的网络视频平台，部分爱奇艺内容还能支持1080P，画质较好。
由于网络视频内容端会随时间段、上网地点、当前服务器等多种因素的影响，难以做出准确公正的判断，因此仅从硬件配置上对其进行比较。
评分标准：
考虑到有线网络的传输稳定性，设定其分值设定为3分，而WiFi网络分值设定为1分，蓝牙分值为2分，牌照运营商平台分值为4分，自有平台值为5分，总分一共15分。评分只有满分与0分的区别，不做具体内容品质上的详细评估。
从最终的结果中可以看到，“脚踏两条船”的乐视T1S在这一局中轻松胜出，第二名是小米，杰科与同洲并列第三。
本地及局域网播放
对于一款网络电视盒而言，即便是不支持DTS-HD、True HD之类的音频硬解码，也能实现全部网络在线视频的播放功能。但对于有一机多用要求的用户来说，兼容高码率的MKV、TS文件，包括多声道的解码，使用起来会更容易。当然很多时候即便是播放机不支持解码，我们仍然可以通过外部功放设备来进行音频解码，但这可能造成更多操作上的繁琐性，对于大部分用户而言，简单易用才是根本宗旨。如果自带播放程序如果能解决大部分音频的解码工作，那么无疑就增加了用户亲和力。
视频文件的播放效果好坏取决于多种因素。播放机是否支持相应的硬解码？播放器是否功能齐备？是否支持音轨选择及字幕轨选择？画面比例能否手动调整？此外，还有点非常重要的就是在相应分辨率下能否实现像素完全一一对应显示。此外部分电视的画面调整功能可能不够理想，依靠播放机本身的亮度、对比度及饱和度等调节会是个不错的解决方法。
4K解码：
4K解码是目前的一个热点，不过对于本身不支持4K分辨率输出的设备而言，似乎就变得没有太大意义了。目前少量产品的GPU已经开始支持4K解码功能，既然有功能，也能算作是产品的一大特点吧。
逐点输出：
在大部分人看来网络电视盒以播放网络视频资源为主，1080P下的像素对像素的显示似乎并不是那么重要。对于1080P全高清平板电视而言，点对点显示是保证全高清画面清晰度的最基本条件。如果输出设备本身就做不到这一点，那也就没什么“完美1080P”一说了。对于一款高清播放机而言，这一点几乎是必须的。不少产品在推出第一款时可能存在无法完全对应像素显示的BUG，不过在之后的新型号中可以看到这类问题得到了解决。即便是在清晰度并不高的网络电视盒上，这种画质损失也是存在的，它会造成画面锐度下降、出现边缘锯齿等现象。
24P功能：
在播放某些帧速为24fps的影片时，帧速1:1的比例输出有利于播放时的画质保证，并且通过电视的倍数插帧技术来实现平滑流畅的播放。24P只是一个较为通俗的说法，事实上许多电影的帧率也可能是25帧或是30帧，完全匹配的1：1帧率才是最理想的状态，当然若是能实现自动切换显示模式就更好了。通常在蓝光机中自动切换可行，但在电视盒上往往只能手动切换。
关于3D：
在小部分电视盒中已经逐渐增加了3D画面的显示功能，但大部分都只能支持左右3D的格式，在网络视频播放专用的窗口中实现控制条的左右复制显示，这样当电视手动切换到左右3D模式时控制条就不会被拉伸扭曲。不过也有个别播放器已经能实现与3D蓝光机相同的3D信号发射，甚至能支持更多种的3D显示模式。
测试过程主要使用了几部带有DTS音轨与TrueHD音轨的1080P源文件，以及两三部720P的RMVB影片。如果硬件无法支持音频该种音频的硬解码，则会出现无声的现象。部分原生播放器都无法正常实现音轨及字幕轨的选择切换，当然也有个别处理得比较好的产品。
乐视T1S播放器截图
乐视T1S对DTS-HD类硬解码支持，REMUX版蓝光文件亦可正常播放，也能够支持DTS-HD解码，但画面比例调整功能不是很完善，超宽幕影片被迫拉伸变形。
新小米盒子原生播放器
新小米盒子的播放器可以支持字幕、音轨及画面比例的设定，不过在播放60Mbps高码率REMUX版影片时，出现了卡顿的现象。
雷柏RATV原生播放器界面
雷柏RATV的播放器支持比较完整的画面比例调节功能，并不支持硬件DTS-HD解码及TrueHD解码，在播放高码率文件时也明显很卡，不过普通的1080P MKV文件 AC3音轨还能应付自如。
华为秘盒M310不但支持1080P的24P,还支持25P、30P。系统内置文件管理器直接识别局域网SMB共享以及流媒体服务器。外挂USB硬盘时，开启硬解压后影片音频、视频都可以正常解码，各种1080P高清影片播放接近流畅，但与理想状态相比还是有些差距，比如60Mbps高码REMUX版影片会有微卡，个别普通码率影片播放时也因为兼容性问题而卡顿。有一个非常尴尬的情况就是机身的USB口供电不足，无法驱动移动硬盘，因此要想播放高码率影片还得想法子外接辅助供电。
海美迪Q5原生播放器界面
海美迪Q5画面显示设置丰富、专业，亮度、对比度、饱和度等参数都能调整，并可使用画面位移功能调至完美满屏。支持外接SATA硬盘，实测MPT分区单个3TB硬盘识别无障碍。解码功能完善，DTS-HD、TrueHD音轨及各种mkv封装、TS文件都能流畅播放，但自带播放器在播放局域网视频文件时不会被识别，实属遗憾。
杰科X6暂时不支持DTS-HD解码，也不支持RMVB硬解码，高码率视频可流畅播放，通过内置的文件管理器可直接访问局域网，非常方便。
同洲飞看原生播放器界面
同洲飞看S1001不支持DTS解码，使用自带播放器播放DTS或TrueHD音轨的视频无声，且无法加载字幕。尝试使用MXPLAYER软件播放加载时死机。使用自带播放器回放RMVB正常。
糖豆T4自带草莓视频可直接访问局域网共享文件夹，可使用自带播放器进行DTS音频解码，24帧的《金刚狼2》可流畅播放。RMVB使用自带播放器可实现流畅播放。
迈乐M8原生播放器界面
迈乐M8自带播放器支持多种3D模式显示，仅在显示设备支持3D模式才能切换，这也是九款产品中唯一一款真正支持3D信号的产品。迈乐M8对DTS音轨的支持也非常好，使用自带播放器就能实现时间进度跳转、音轨切换、字幕轨切换调整的工作。它虽然支持部分4K视频解码，但即便是低码率4K视频解码也卡顿严重，基本不可用。
评分标准：
1080P完美屏（像素点对点显示）5分，在支持像素点对点显示的前提下支持24P输出加2分，支持3D输出3分，视频文件解码10分，共计20分。
最终结果是迈乐M8轻松胜出。虽然华为M310能支持24P\25P\30P的全高清输出，但由于不支持像素点对点显示，这一功能也就起不到实际作用了，因此并没有加分。尽管在视频解码方面，海美迪Q5已经做到非常完美，但因为其中两项功能不支持，导致失分严重，非常可惜。
能耗与开机时间
对于小型用电设备而言，待机损耗无疑是电表“偷跑”的罪魁祸首。当前市售电器，几乎无一不强调能耗数据。较高的待机功耗日积月累会让用户莫名付出许多电费。对于大家电而言，以电视机为例，一级能效的产品待机功耗必须要低于0.5W。不少有线电视机顶盒的能耗更是“令人发指”，甚至是“开与不开一个样”，待机功耗超过10W。现今，节能意识应该被渗透到我们的日常生活中去。
在评测过程中，笔者拔除了所有的鼠标、移动硬盘、U盘等设备，在配备有线网络的情况下优先使用有线网络，若没有则使用WiFi连接，以此得到尽可能理想的功耗读数。不少设备在读数时数值波动很大，以取中间值为主。
考虑到对于大部分用户而言，作为一台非移动使用的设备，大部分时间电视盒处于桌面待机、关屏待机或是关机状态，实际使用时间通常很有限，因此其工作时的电耗仅供读者参考，并不列入能耗评估范围内，主要根据待机功耗以及完全关机时的功耗来评判节能水平。
不同品牌的电源管理方式也是各不相同，有些产品在工作时CPU频率与电压调整幅度较大，因此功耗波动范围也很大，部分产品支持超低功耗待机，而有些产品则是以黑屏来替代待机状态，功耗却几乎没有下降，更有一些厂商使用了没多少“技术含量”的完全关机状态来替代待机。从实用角度来说，超低功耗待机的设计更为好用，最为出色的当属迈乐M8。
待机能耗与开关机时间两者之间需要一个权衡，提升二次开机时间势必会增加些微能耗，各厂商的取舍有所不同。
附加分
任何未被计入分值评估的实用功能都能在附加分栏计入，以每项功能增加2分为标准，最高10分封顶。
新小米盒子与迈乐M8支持Micro USB与电脑连接安装软件；华为M310支持微信图片分享；海美迪Q5机身支持LED时钟显示，并支持优酷视频说明字书功能；迈乐M8支持语音功能，但识别率与易用性仍处于不可用状态，因此不加分。
小计新小米盒子+2分，迈乐M8+2分，华为M310 +2分，海美迪Q5 +4分。
总分统计
将以上所有得分汇总处理后得出总分表如下：
个别产品的上市已经超过了一年，与当前主流产品比拼着实是吃了大亏，不得不扮演一次“酱油帝”了。从最终得分上来看，第一名是华为秘盒M310，第二名是迈乐M8，第三名是海美迪Q5。从产品功能及体验上来说，得分较高的产品相对做得比较周全。
单项奖颁布
华为秘盒M310 最佳综合性能奖
同洲飞看精英版S1001 最佳设备互动奖
杰科X6 最强硬件跑分奖
海美迪Q5 最佳视频回放体验奖
小米MiBOX 1S 最高性价比奖
乐视T1S 最佳视频内容奖
糖豆T4 最可爱造型奖
迈乐M8 最佳娱乐综合奖
雷柏RATV 新颖外形设计奖
写在最后：
或许许多读者见到了这样的评分结果会觉得有些不公，而某些考核项目在厂商看来或许会认为“这都不是个事儿”。但事实上，大部分的用户一旦购买了电视盒后，通常不会再另行添置高清机或是蓝光机，所以笔者将用户对电视盒所具备的条件的要求也就提高了，导致不少产品在多个项目上失分严重的现象。事实上这次的产品横向评测的主要目的在于帮助准用户们发掘产品功能，而非真正将产品放在一起一较高下。即便是综合得分并不高的产品，我们一样能从中看到其优点。眼下商家多是一味鼓吹硬件，多核高频CPU性能固然强劲，但身为一款以提供国内视频内容为主体的智能播放器，做好产品兼容性与周边功能多样性，提升用户体验才是正道。至于3D游戏，论性能、论体验，智能电视盒再强也超不过专业的游戏机，而“超高画质”，那是高价播放机上才会具备的东西，普通用户更多期望的还是一种在操作简单的前提下，内容尽可能丰富，售价尽可能低廉的服务。
天极新媒体 最酷科技资讯
X
