界面设计与软件兼容性
漂亮的主界面、流畅的操作能给使用者带来良好的操作体验。目前智能电视盒主要界面形式都差不多,一种类似微软磁贴形式的界面,而另一种则是类似立体屏幕的切换。
第三方软件的可用性是安卓电视盒很重要的一个功能,有了它便能享用到更多的应用程序。不少安卓智能手机都被加以权限限制,想要自由唯有root,而在电视盒上,基本不作限制,这也是国内智能平台系统的一大优势。如何确保手机APK程序能在电视上顺利运行?鼠标功能几乎是必须的。此外,在手机APK软件运行时最明显存在的一个问题就是对屏幕旋转拉伸显示的支持情况。
乐视T1S的主界面是iCNTV界面,但无法直接通过点击上方的大图直接进入影片播放界面。图标的设计略显传统,没有很多亮点,系统设置选项毫无遮拦地显示在第一分页下方。乐视采用了高度定制化的LeTVUI界面,与传统安卓系统略有不同。
小米盒子MiBOX 1S主界面
小米盒子的界面简洁明了,磁贴拼接形式,将内容根据重要性先后顺序排列。小米的界面操作起来非常流畅,但若是连续高速拨动方向键,则可能会出现一些反应延时。小米有一个类似鼠标的加速度功能,长按某方向键时可以快速连续移动光标,在文件浏览器中查找文件夹时非常受用。
雷柏RATV的界面非常简单,左右翻动窗口选择需要的主项。但这样的缺点是单屏的信息量较小,需要较多次的翻页操作。
华为秘盒的主页面上以视频内容为主,在靠后的选项中有应用与设置选项。按“下”会弹出隐藏的分栏文字提示信息,整体操作流畅度较高。
海美迪Q5的界面与其他产品相比则显得有些过于保守,虽然3D图标做得很炫,“HiTV在线”图标还有旋转3D效果,但对于初识这个界面的用户来说,让人仿佛回到了几年前。虽然界面简单朴素,但功能还是一目了然,还可以用遥控器呼出超大号鼠标箭头,图标浅显易懂,用户不用过于在意下标文字,即便是视力不佳的老年人用起来也很轻松。
杰科X6使用的是阿里云OS,主页面看起来更像是公告栏,但总体说来界面还是缺少了一些时尚感。得益于强大的硬件机能,操作起来倒是相当流畅。
九款产品中,唯独同洲飞看使用的是CIBN平台,此外同洲飞看还有自带的MOUI蘑菇系统。界面色彩看起来略偏素雅,好处是保护视力,缺憾就是不够吸引用户的注意。
糖豆T4的主界面相对较为素雅,它将免费直播及网播平台,还有游戏内容整合在了第一页。但是,有个操作BUG就是切换左右页面不能靠鼠标来实现,必须要在遥控器上操作。
迈乐M8的主界面相对说来紧凑度就非常高,只要一个页面就能整合了所有的快捷索引标签,对于懒人来说倒是不错的体验。不过在频繁的快速操作过程中,系统也常会弹出无响应是否退出的提示,虽然只要选择等待继续进行即可,但这一点多少也会引起用户的不悦,操控上迈乐还有待改进。
从九款产品的主界面色调风格来看,除了乐视T1S与糖豆T4略偏暖外,其它几款产品基本以深蓝、黑色为主色调,颜色反差较大,颜色极为鲜艳。对于习惯了电影柔和色调的笔者而言,似乎对糖豆T4的风格更为偏爱。
界面的设计评分共计10分,笔者将其分为舒适感、合理性,每项各5分。
笔者在运行硬件性能测试之余,顺便观察了手机端APK程序运行的画面显示情况。就目前而言,安卓手机的应用程序数量要远远超过智能电视(盒)上的数量,许多程序几乎是独占的。当然在智能电视(盒)上借助于鼠标我们也能运行并操作它们,但仍可能存在各种不兼容的问题。对于用户而言,最直接的问题就是画面比例及显示方向问题。
下面贴出三种不同的情况,表格中的表述内容以图中对应情况为准。笔者安装了安兔兔、安兔兔3D、鲁大师、Quadrant Standard四款测试软件。当该款机型在任意一款软件运行时不符合正向满屏情况时,均以不符合要求为结论,任意一款软件符合横躺满屏要求,则放入其列。
手机APK程序画面显示的测试结果只有华为秘盒最符合正常电视搭配使用的结果,而小米、同轴及迈乐直接将画面横置,除非用户躺着看,或是使用带有旋转支架的显示器操作,否则将无法正常使用软件。或许对于下面的打分不少人会提出异议,认为笔者的想法过于小众,当然这也就是仁者见仁,智者见智啦。此项评分的满分为5分。
从软件兼容性上来说,显然手机APK程序运行时文字完全横向显示是令大部分人都无法接受的。部分品牌会自动竖屏显示,两边留黑,这样的优点显而易见,而缺点也同时存在,那就是像素损失了;还有些则是将屏幕分辨率从1080*1920变为1920*1080,虽然程序窗口中部空荡荡的,却也没有损失画面的有效像素,但无法满足电视用户的需求。