稳定高速是王道!五款智能路由器极限PK

智能路由横评介绍

  【天极网家电频道】随着家庭互联网的发展，家庭之中有越来越多设备需要接入网络才能更好使用。在这种情况下，更稳定、更快、信号覆盖范围更好的无线网络才能更好地满足用户的需求，而其决定因素即是路由器。

  我们天极网家电频道最近进行了一次无线智能路由器的小横评，选择了五款200元以内的智能路由器进行对比，试图从中发现优秀家用路由器的挑选标准。参评产品中即有TP Link这样的传统大品牌，也有小米、优酷这样的互联网新锐品牌，有一定覆盖面。

  参评产品：优酷路由器YK-L1、TP-link TL-WDR6500、极路由极1S、小米路由器mini、newifi mini。

  横评工具：笔记本电脑、自动化命令执行工具、ping命令、iperf、wirelessmon等。

  模拟场景：日常使用、网络拥挤、下载上传、偏远角落。目前路由器在家庭应用中主要使用需求点是看视频、下载、信号覆盖，我们的横评测试项目主要是围绕这些诉求设立的。

  横评说明：横评将进行远距无干扰测试、近距干扰测试、大流量传输测试、信号覆盖能力测试等性能测试，以及外观、系统、价格等方面的对比。测试中我们将纪录丢包数、时延等数据。时延指的是一份数据从测试端电脑发送到路由器，再收到反馈所耗的时间，单位为毫秒，数目越大表示网络延迟会越大，上网越慢；平均时延是取其平均值；抖动指的是时延的变化。丢包数指的是通讯中数据包丢失的数目，数目越大表示传输越不稳定、不可靠。

 模拟测试场景

  测试环境：办公环境。

参评产品

  本次无线智能路由器横评我们共选择了5款产品进行对比，分别是：优酷路由器YK-L1、极路由极1S、newifi mini（型号R6830）、小米路由器mini、TP-link TL-WDR6500。

 本次横评参评产品

  优酷路由器YK-L1：优酷土豆推出的一款无线智能路由器，具有信号强度选择、防蹭网、手机APP操控、关闭面板灯等功能，还专门针对视频需求优化，提升看优酷视频速度。

 优酷路由器YK-L1

  优酷路由器L1内置主频580MHz的MTK 7620A处理器，128MB内存，32MB闪存，内置8G存储空间；具有USB接口，插入U盘可做家庭服务器，实现文件共享等拓展功能。

 侧面USB接口可接U盘、硬盘作文件共享

  优酷路由器L1采用802.11 b/g/n无线标准，WiFi频率范围为2.4G，双天线2T2R，最高传输速率300Mb。优酷路由器具有后台预缓存技术，配合优酷的PCDN分布式加速模块，用户观看优酷视频时能够访问最近的节点，实现快速访问。价格为89元。

 优酷路由器YK-L1接口设计

  极路由极1S：极路由极1S外观设计很有特色，全铝合金黑色机身，质感一流。前面板有蓝色状态灯，黑蓝搭配，颇有科技感。功能方面有App远程智能控制、SD卡文件共享、关闭指示灯等。

 极路由极1S：侧面SD卡槽可插卡作文件共享

  极路由极1S采用2根5dBi高增益天线，采用MicroUSB接口供电设计，断电时可使用移动电源等进行供电。

 四个LAN口，电源采用Micro USB接口

  newifi mini：新路由是联想与百度合作推出的路由器品牌，newifi mini支持802.11ac协议，同时支持2.4G频段和5G频段传输，内置四个信号放大器。外观方面，顶部面板上有7个状态灯，可以提供详细的路由器运行信息。

 newifi mini：状态灯比较多

  功能方面，具有百度云资源、迅雷云下载、影音互传、信号调节wifi定时开关、关灯等，应用插件比较丰富，能提供更多的拓展功能。

 newifi mini接口

  小米路由器mini：外观采用纯色极简设计，有两根全向天线，支持2.4GHz/5GHz双频并发；有USB接口，可外接硬盘共享文件，可脱机下载电影、备份照片。

 小米路由器mini：极简外观

  功能方面，小米路由器mini支持插件扩展，功能丰富；支持手机APP，随时查看路由器的使用情况；支持智能家居设备的连接与管理。

 小米路由器mini接口

  TP-link TL-WDR6500：外观方面比较传统，特色是有5根高增益天线，提升传输性能，支持双频WIFI。

 TP-link TL-WDR6500：五天线设计，目测信号应该很强

  功能方面，TP-link TL-WDR6500支持安装多种应用，提供了丰富的功能，如访客网络、信号调节、虚拟服务器等。

  本项外观设计、用料做工评分（10分）：极路由极1S 10分、优酷YK-L1 9分、TP-link TL-WDR6500 8分、newifi mini 9分、小米路由器mini 9分。

  接下来我们进入通讯传输能力测试部分，测试这几款路由器的通讯可靠性、稳定性，分为远距离无干扰、近距离有干扰、近距离大流量、信号覆盖四个测试项目。

远距无干扰测试 B点

  模拟场景：正常使用。首先我们针对路由器最常见的使用情景进行测试，即路由器与用户相隔3-6米的场景，使用WIFI连接。在B、D两点分别进行测试，测试过程中我们将路由器切换到当前通讯情况较好、干扰信号较少的信道。

  测试工具：笔记本电脑、ping命令、自动化命令执行工具。

  测试方法：通过自动化命令执行工具执行Ping命令，并纪录时延、丢包数等。

 测试点方位图

  测试1：B点

  测试环境：约3~4米，中间有绿色植物隔开，无墙

  测试数据纪录如下：

 注：丢包次数、抖动次数为52轮测试结果总和，下同

  测试数据中，我们主要考察丢包次数、平均时延。下面我们用图让这两个结果更直观地显示：

 横轴为测试次数，纵轴为丢包数

 横轴为测试次数，纵轴为延时

  数据解读：从上表可以看到，优酷路由器YK-L1的丢包次数最少，为0，通讯传输能力最为可靠。极路由极1S的平均时延最短，为11.8ms，比较稳定。

  本项B点评分（10分）：小米路由器mini 7分、newifi mini 7分、极路由极1S 8分、优酷YK-L1 10分、TP-link TL-WDR6500 9分。

远距无干扰测试 D点

  测试环境：约5~6米，隔玻璃，隔门，有墙

  测试数据：

 优酷、TP的表现相对较良好

 优酷YK-L1、TP-link基本呈一直线，非常稳定

 各家相差不大明显

  数据解读：从上表可以看到，优酷路由器、TP-link的丢包次数最少，都为0，通讯传输能力最为可靠。小米路由的平均时延、最大时延最短，比较稳定。

  本项D点测试评分（10分）：优酷YK-L1 10分、TP-link TL-WDR6500 10分、newifi mini 9分、小米路由器mini 9分、极路由极1S 8分。

  注：相比较B点、D点的测试数据，可以看到B点的丢包较多，时延较短，D点则丢包很少，时延较长，这与测试轮数有关，B点测试进行了52轮，D点测试则进行了12轮，而我们考察的是丢包数之和，如果D点也进行52轮测试，那么丢包数和就会比B点多了。

  综合B、D两点评分，本项远距无干扰测试平均得分为：优酷YK-L1 10分、TP-link TL-WDR6500 9.5分、newifi mini 8分、小米路由器mini 8分、极路由极1S 8分。

近距干扰测试

  模拟场景：模拟周围路由器、WIFI信号较多，信道拥挤的使用情景。
   测试环境：五台路由器集中在一起，开机调到同一信道，与用户相隔2-3米。

 五台路由器集中在一起

  测试工具：笔记本电脑、ping命令、自动化命令执行工具。
   测试方法：通过自动化命令执行工具执行Ping命令，并纪录时延、丢包数等。

  测试数据：

  数据解读：从上表数据看，TP Link与优酷的丢包次数极少，而平均时延最短的是小米，不过小米却同时也是丢包最多的一个……综合来看TP-link TL-WDR6500的表现最佳，其次则是优酷YK-L1。

 优酷YK-L1、TP-link基本呈一直线，非常稳定

 newifi mini有一个比较大的波峰，显得不大稳定

  测试中丢包表现评分（10分）：优酷YK-L1 10分、TP-link TL-WDR6500 10分、小米路由器mini 7分、极路由极1S 9分、newifi mini 8分。

  测试中延时表现评分（10分）：优酷YK-L1 8分、TP-link TL-WDR6500 8分、小米路由器mini 10分、极路由极1S 8分、newifi mini 7分。

  本项近距干扰测试综合丢包与平均时延的平均评分（10分）：优酷YK-L1 9分、TP-link TL-WDR6500 9分、小米路由器mini 8.5分、极路由极1S 8.5分、newifi mini 7.5分。

近距大流量传输测试

  模拟场景：下载/上传
   测试环境：电脑与路由器距离相隔2~3米

  测试工具：笔记本电脑、ping命令、自动化命令执行工具、Iperf
   测试方法：将路由器切换到顺畅的信道，用Iperf发送大流量数据，用ping记录时延、丢包率（Iperf可以用于产生大流量数据，以测试最大TCP和UDP带宽性能）。

  测试数据：

 TP-link、小米的丢包与时延都较少

  数据解读：从图表上看，TP-link TL-WDR6500、小米路由器mini的丢包与时延都较少，优酷路由器YK-L1紧随其后。

 各家相差不大明显

 传输一段时间后，newifi延时大增，出现两个明显的波峰

  测试中丢包表现评分（10分）：TP-link TL-WDR6500 10分、优酷YK-L1 9分、小米路由器mini 10分、极路由极1S 8分、newifi mini 8分。

  测试中延时表现评分（10分）：TP-link TL-WDR6500 10分、优酷YK-L1 9分、小米路由器mini 10分、极路由极1S 9分、newifi mini 6分。

  本项近距大流量传输测试综合丢包与平均时延的平均评分（10分）：TP-link TL-WDR6500 10分、优酷YK-L1 9分、小米路由器mini 10分、极路由极1S 8.5分、newifi mini 7分。

信号覆盖能力

  模拟场景：家中偏远角落
   测试工具：笔记本电脑、wirelessmon
   测试方法：将路由器切换到顺畅的信道，在测试点上用电脑通过wirelessmon记录信号强度。

 测试点方位图

 wirelessmon可以观察信号强度

  测试1：B点

  测试环境：约3~4米，中间有绿色植物隔开，无墙

  测试数据：

 横轴：时间，纵轴：信号强度

  数据解读：newifi mini稍好，小米路由器mini有一个波谷，不算稳定。

  测试中信号强度评分（10分）：TP-link TL-WDR6500 9分、优酷YK-L1 9分、小米路由器mini 8分、极路由极1S 8分、newifi mini 10分。

  测试2：D点

  测试环境：约6~10米，隔玻璃，隔门，有墙

  测试数据：

  数据解读：五款路由器整体表现较接近。

  测试中延时表现评分（10分）：TP-link TL-WDR6500 9分、优酷YK-L1 9分、小米路由器mini 8分、极路由极1S 9分、newifi mini 9分。

  信号覆盖能力综合评分（10分）：TP-link TL-WDR6500 9分、优酷YK-L1 9分、小米路由器mini 8分、极路由极1S 8.5分、newifi mini 9.5分。

  

通讯传输能力评分

  到这里，关于通讯传输能力的测试就结束了，在这里先总结一下五款智能路由器的通讯传输能力评分：

  从评分结果来看，通讯传输能力最可靠、最稳定的是TP-link TL-WDR6500，紧随的是优酷YK-L1。这个结果有点令笔者意外，毕竟TP-link TL-WDR6500采用的是最新的802.11ac标准，而优酷YK-L1采用的是802.11b/g/n标准，可以看出，在日常大部分应用场景中，后者实际上并不弱于前者多少。

系统界面、功能

  横评的后半部分是系统、功能方面的体验。除了通讯传输性能以外，路由器的功能多样化、系统界面的美观易操作也是我们考察的一个重点。

  优酷YK-L1

  优酷YK-L1系统登陆后，主页界面简洁高效，外网连接、设备管理分布左右一目了然。

 优酷路由器系统登陆后主界面

  中间路由图标上设置了三项常用个性化功能：信号强度、访客模式、开关面板灯，这些都减少了用户跳转，不必进入各类子页面去操作，节省时间。

 信号强度

  信号强度调节功能可适用于孕妇等特殊人群。

 访客模式

  开启WIFI访客模式可以让来访的朋友迅速上网，无需密码。

 开关面板灯

  开关面板灯是一项很实用的功能，适用于对睡眠环境比较敏感的人群。

 设备管理、防蹭网功能

  此外，还有其它常见的高级用户功能。

 高级设置

  小米路由器mini

  小米路由器mini在登陆之后主界面比较繁杂，不过好处是路由器的状态一目了然，适用于高级用户。

 小米路由器mini登陆后主界面

  功能方面，支持2.4G和5G双频合一：

 WIFI设置

  支持VPN功能，满足更自由的上网需求：

 VPN设置

  newifi mini

  newifi mini网页后台登陆后主界面如下，比较简洁，展现了路由器运行状态，具体功能需要点进去。

 newifi登陆后主界面

  支持双频WIFI：

 双频WIFI

  扩展应用丰富，可以实现多种功能，如信号强度管理、面板灯控制、迅雷下载、定时开关等：

 扩展应用

  极路由极1S

  极路由极1S登陆后主界面如下，显示路由器运行状态、各项服务状态，不过要使用功能还是得进入各子页面去。

 极路由登陆后主界面

  功能方面，极路由极1S有提供文件共享服务（SD卡）、信号调节等，没有插件、应用等。

 信号强度设置

  TP-link TL-WDR6500

  TP-link的后台管理页面比较特别，采用WIN8风格，不过配色视觉效果一般。

 类WIN8风格

 双频WIFI、访客网络

  功能方面，TP-link TL-WDR6500可以安装多种应用，提供了丰富的功能，如无线桥接、访客网络、信号调节、虚拟服务器等。

 应用管理

 路由设置

  从以上五款路由器的功能看来，目前智能路由器的拓展功能主要有：文件共享、下载、应用插件、手机APP、安全防护、访客网络、信号调节、关状态灯等。

  根据各款产品具有的功能，我们评分如下（10分）：TP-link TL-WDR6500 8分、优酷YK-L1 8分、小米路由器mini 9分、极路由极1S 8分、newifi mini 10分。

  而系统UI界面的友好度、易操作性方面，我们评分如下（10分）：TP-link TL-WDR6500 7分、优酷YK-L1 10分、小米路由器mini 8分、极路由极1S 9分、newifi mini 10分。

价格对比

  经过了外观、性能、系统等各方面对比，接下来是价格的对比：

  TP-link TL-WDR6500的价格是最高的，其通讯性能也最高，物有所值，性价比算是适中的。而优酷YK-L1的价格是最低的，从评测数据来看性能却也不比前者弱，在参评产品中显得性价比最高。

 横评全家福

横评总结

  综合本次横评中外观做工、通讯性能、功能、系统界面、价格等各项目的评分，我们可以汇总为以下评分总表：

  本次智能路由器横评中，通讯能力最强的是：TP-link TL-WDR6500。

  功能拓展最丰富的是：newifi mini。

  系统界面人性化设计较好的是：优酷YK-L1，以及newifi mini。

  外观设计做工最好的是：极路由极1S。

  性价比最高的是：优酷YK-L1。

  综合能力评分最高的是：优酷YK-L1。

 优酷YK-L1获得最佳产品奖

  从这次智能路由器横评的情况来看，目前传统品牌路由器的优势在于通讯传输能力，外观、系统的美观、人性化方面不如新兴品牌。而插件应用、手机管理等智能功能，虽然各家有优劣之分，不过都是受到了重视，随着开发者的增多，插件拓展功能会越来越强大，越来越丰富，成为智能路由器的主打卖点。

  路由器的智能化对于家庭互联网的发展兴起具有巨大作用，相信随着科技的发展，这一产品将让我们的家庭网络生活越来越便利。