TCL Q10G深度评测：实战对比，告诉你目前zui值得买的Mini LED电视有多厉害

  【天极网家电频道】 “画质那么差都没看的必要”，无论是看视频还是玩游戏，画质肯定是最重要的一环。糟糕的画质不仅让明星面如死色，炒熟的红虾都能看成黄色。雪地里还有只兔子？我只看到一片白色… 甚至糟糕的解析度看个旅游片都看不到墙上的雕花，红旗都能看成粉旗，辣椒油能看成酱油，看个蓝天搞不好都是紫色的。

  随着生产技术的逐步成熟，原本高高在上的Mini LED价格也逐步降到大家都能接受的程度。Mini LED显示效果肯定是比LED更好的，但到底好多少？现在买Mini LED还是买LED呢？我们通过技术的差异以及实际的测试对比，让大家了解两者的差别，让大家来做决定。

   TCL 75Q10G Mini LED 显示技术

  Mini LED 与 LED在技术上的差异

   Mini LED与LED在光源上都是LED发光二极管。Mini LED是微米级发光二极管，指尺寸介于50~200μm之间的LED芯片，在单位面积背光面板能够嵌入的晶体数量更多。相对传统的LED有着更好的分区控光、显示效果更细腻、精确调光、亮度色彩饱和度对比度都更高，而且功耗耕低寿命更长，避免出现背光不均衡的问题。

 

  在Mini LED行业技术领先的TCL本次送测的Q10G 75吋Mini LED电视拥有更优化的Mini LED显示技术，包括360分区点阵式控光，1000nits亮度，98% DCI-P3电影级原色高色域，全通道4K 120Hz高刷，全生态4K HDR以及TCL的画质调教技术。我们通过与曾经的电商销量冠军某大品牌4K LED电视进行画质对比实测，了解真实的画质差异。

  对比测试平台硬件与说明：TCL Q10G 4K Mini LED VS 某品牌 4K LED

  本次对比主要在画质方面，在相同环境相同相机镜头、相同拍摄参数设置下、两台电视默认标准图像模式设置下进行。通过理论测试以及真实画质对比，素材全部为4K素材，由于对比的某品牌电视不支持120Hz高刷，因此考虑到公平性不进行刷新率对比。

  理论亮度及暗场性能测试：25%窗口亮度测试

  亮度和暗场效果是电视的重要指标，直接影响视频、图片、游戏的层次效果，即使在强光环境下也能确保天空、太阳的亮度充分展现，也能确保暗部细节层次，该看到和不该看到的都能正常展示(玩游戏的朋友应该知道，几乎所有游戏大作开始前都有一个暗部设置)。

 

 上图为75Q10G测得最高亮度1118尼特 超过官方标称1000尼特

   上图为75Q10G测得最低亮度0尼特等于完全黑场

   上图为某品牌4K LED测得最高亮度是296尼特

   上图为某品牌4K LED测得最低亮度是0.05尼特

  小结： 25%窗口亮度理论测试算是分区背光最基础的测试，在测试中可以发现Q10G相对普通LED电视有极大的优势，亮度高出近4倍，暗场几乎等同OLED。这些优势将在后面的实测中展现。

  色彩过渡对比性能测试：

   色彩过度也是电视效果重要的一环，色彩的过渡是否自然，颜色是否准确，过渡不自然就可能会出现色带，从而丢失细节，当然这也和对比度有着一定关系。

 

上图为75Q10G色彩过渡实拍

 

上图为某品牌4K LED 色彩过渡实拍 边缘漏光

  小结：从色彩过渡对比来看，TCL 75Q10G颜色能够准确自然过渡，而某品牌的4K LED电视红色看着像橙色，蓝色看着像浅蓝，绿色看着像浅绿，更糟糕的是白色占据了很大一部分，中间的颜色过渡几乎丢失，在实际表现中会丢失不少的细节。

  分区光控实图测试-黑白对比：

   对比度同样是电视测试的重要指标，对比度越高越能显示生动丰富的色彩，我们使用黑白对比可以展现分区光控带来的实际影响。

  小结：这张对比图是一边白色一边黑色，小姐姐的衣服应该接近不可见。75Q10G得益于360个分区光控，黑色非常完美的融入到纯黑的背景中，且人脸肤色都很自然。对比的某品牌4K LED不仅在边缘出现了漏光的现象(现场看实际很严重)，人脸毫无血色，甚至白色场景的光晕都溢出到了黑色场景，无论是看电影还是玩游戏，估计效果都不太好。

  画质实测1-物品：

 

 上图为75Q10G实拍

 

上图为某品牌4K LED实拍

  小结：彩色铅笔图测试多种颜色的实际表现，75Q10G的铅笔颜色准确、铅笔笔头木纹理、白色铅笔以及铅笔的阴影细节全部都能看到。而对比的某品牌电视白色铅笔已经融入背景中，纹理细节丢失，颜色泛白。

  画质实测2-美食：

 

上图为75Q10G实拍

 

上图为某品牌4K LED实拍

  小结：吃播很是火爆，大家对食物的关注度也是很高的，展现美食真实的一面也能带来更好的体验和食欲。从对比可以看到，75Q10G的红绿辣椒有着我们印象中优质食材的颜色，小龙虾也非常诱人，汤汁的层次和通透度都很好，第一只小龙虾虾头前面的暗部细节都能看到。而对比的某品牌感觉有点过亮，不仅高光区域丢失细节暗部也丢失了，第一支小龙虾头前面的暗部细节也基本丢失，食物的诱惑度大打折扣。其实我们经常看到一些餐馆门口都有一些视频菜式展示，他们是不是应该考虑一下Mini LED电视呢？

  画质实测3-游戏：

 

上图为75Q10G实拍

 

上图为某品牌4K LED实拍

  小结：游戏的优势就更加明显了，75Q10G无论在色彩饱和度以及动态层次上的表现都彻底完胜，云层的细节、BOSS的压迫感都能感受得到。反观某品牌丢失的的细节以及色彩的表现就有比较大的差距。

  视频对比测试：

   我们通过几段视频进行对比，通过动态的对比展现Mini LED与LED的差别有多大。

   

   视频对比更加明显，无论在色彩解析度、色彩还原、对比度、饱和度、亮度方面Mini LED都全面领先，普通的LED电视不仅有一些偏色而且严重的漏光在视频上十分明显。

  对比测试总结：75Q10G属于极具质价比的画质王炸电视

  正所谓没对比就没伤害，Mini LED显示技术相对LED的先进性是不言而喻的，本次对比主要是了解Mini LED的领先程度。从整个画质对比，我们可以看到两者几乎不是一个时代的产物。LED电视充其量只能说“看个画”，Mini LED的全面领先带来的画质体验是跨时代的，能让我们看到更震撼真实的电影、体验到更精彩细致的游戏、即使是投屏照片和视频也能感受到画质的重要性。

  所以，画质真的有那么重要吗？画质真的很重要，避免你看啥都看歪了，还漏看了关键。OLED价格太贵，LED画质又不咋地。所以我们强烈建议选择Mini LED电视，既不用担心OLED的各种问题又能得到接近甚至在部分参数超越OLED的画质。画质极佳的TCL 75Q10G新品首发价为8499元，从参数和整体来说已经达到旗舰OLED的水平，是目前质价比几乎最高的Mini LED电视。